·       Hur mycket är sanningen värd när den står i vägen för våra ambitioner ?

·       TILLIT och RISKBEDÖMNING är viktiga faktorer i affärslivet, i vårt vanliga liv – i politiska och geopolitiska sammanhang.  Kan vi i någotsomhelst sammanhang bortse från betydelsen av dessa ? 

 

Vid 41 års ålder - i juli 1987 - flög Donald Trump plötsligt till Moskva på inbjudan från Sovjetunionens dåvarande ambassadör i USA, Yuri Dubinin. Efter att ha återvänt från Moskva skedde något som förblir ett mysterium än idag och som förändrade av Trumps framtida relationer med Sovjet, både på affärs- och politisk nivå.  Trots att han var på randen till ekonomisk kollaps, kunde han plötsligt få lån från 16 olika banker och utan förhandlingar köpte han det prestigefyllda Plaza Hotel för 407,5 miljoner dollar utan egna pengar – en rekordhögt pris för ett hotell vid den tiden.

 

Tre före detta KGB-agenter hävdar att Trump under detta besök rekryterades av den sovjetiska underrättelsetjänsten. Enligt deras berättelser användes bl a affärsmöjligheter, politiskt inflytande och – inte minst – smicker, för att locka Trump till ett samarbete. Han ansågs passa som en potentiell tillgång för sovjetiska intressen.  Dessutom, Trump, stod vid den tiden, vid ruinens brant.

I ett Facebook inlägg den 12 augusti 2025 hävdade Alnur Mussajev, tidigare chef för Kazakstans nationella säkerhetskommitté (och med ett imponerande förflutet i tidigare KGB), att Rysslands president Vladimir Putin har en omfattande kompromat-akt (kompromenterande uppgifter färdiga för spridning) på Trump. Akten är omfattande, noggrant dokumenterad och avsedd, inte att förstöra Trump – utan att kontrollera honom. Det innehåller även utsagor och vittnesmål från sådana aktörer – och som vid behov kan vittna – som varit direkt involverade i kompromat-operationer. Det som kan förorsaka mest skada är inspelningar med ljud- och videodokumentation av sexuella övergrepp mot minderåriga och våldsbrott mot kvinnor.

Detta material har funnits i Kremls händer i flera år. Målet, är att säkerställa att Trump förblir i linje med ryska geopolitiska intressen. Det innefattar att underminera NATO, destabilisera Europeiska unionen och pressa Ukraina till kapitulation. – Allt detta påverkar i högsta grad våra egna liv. Kompromatet finns inte till för att genera Trump – det finns till för att styra honom. När Trump tvekar eller avviker från Rysslands intressen, släpper FSB ut tillräckligt mycket för att påminna honom om vem som håller i kopplet.

Trump kan inte kan förhandla med FSB. Han kan inte köpa dem. Han kan inte beordra dem att begrava kompromatet. Operationen har aldrig handlat om pengar – den handlar om hävstång. Trump må hålla presidentposten, men Putin håller makten.

Mussajev beskriver ett pågående säkerhetsintrång som dag efter dag präglar beteendet hos den mäktigaste mannen i USA och hävdar att Trumps nuvarande vägran att utreda sina egna brott, hans lojalitet mot Kreml-allierade personer och hans saboterande av västliga allianser alla härrör från rädsla för det kompromat Putin innehar.

Om detta är sanning betyder det, att det amerikanska presidentskapet är komprometterat ända in i sitt innersta. Inte bara politiskt utan även operationellt. Den person som utfärdar presidentorder, utser domare och påverkar globala konfliktzoner kan tvingas att göra detta under utländska påtryckningar.  Den enda anledningen till att Trump inte har avslöjats är att Putin inte vill avslöja honom. Han vill hålla honom användbar.

Johny avslutade med:

Detta handlar inte om skuld eller oskuld. Det handlar om den hävstångseffekt som uppnås genom ett sådant kompromat. Det handlar om en utländsk motståndare som utövar inflytande över en amerikansk president genom ett system utformat att verka i tysthet. Kompromatet behöver inte avslöjas för att fungera. Det behöver bara fruktas.

·        Om detta är sant, är konsekvenserna inte hypotetiska. De är omedelbara och de når den högsta nivån av global makt.  Kontroversiella påståenden från tidigare KGB spioner och rufflare som – detta till trots – genom sina tidigare höga positioner mycket väl kan anses vara trovärdiga.

·        Detta är allvarliga påståenden som måste tas på allvar oavsett ens politiska preferenser. Vårt ansvar är att förstå konsekvenserna om de visar sig vara sanna.